Прокошев П. В., Горло Ц. Р.
МОНІКИ їм. М. Ф. Володимирського, Москва 2006р.
Проблема незапланованого відновлення свідомості (НВС) в ході операції та анестезії розглядається в даний час як актуальна і їй приділяється певна увага у сучасній клінічній анестезіології.
Згідно зі статистичними даними, частота НВС визнається рівною в середньому 2 випадки на 1000 анестезий.
Для попередження НВС в ході операції необхідна оцінка стану свідомості хворого.
Найбільш часто використовуваною методикою визначення рівня свідомості є оцінка фізіологічних показників пацієнта: артеріальний тиск, частота серцевих скорочень, потовиділення, сльозотеча, зрачковая реакція. Проте дана методика не дозволяє об’єктивно оцінити рівень свідомості пацієнта під час операції.
Одним з об’єктивних методів оцінки глибини анестезії є оцінка биспектрального індексу.
Біспектрального індекс BIS -це параметр, який забезпечує пряме вимірювання ефекту загальної анестезії та седації головного мозку. Він обчислюється на основі безперервно реєстрованої ЕЕГ.
Числова шкала BIS.
100
Пробудження
70
Легкий / Середній спокій Глибокий спокій
60
Загальна анестезія
40
Глибокий гіпнотичний стан
0
Плоска ЕЕГ
МЕТА ДОСЛІДЖЕННЯ: порівняння рівня гіпнотичного компоненту при різних видах анестезії на основі свідчень BIS.
МАТЕРІАЛИ І МЕТОДИ ДОСЛІДЖЕННЯ: Для визначення рівня BIS-сигналу використовувався монітор глибини наркозу A-2000XP(ASPECT MEDICAL SYSTEMS, США.) Проводилися дослідження при різних видах анестезії у хворих з ендокринною, абдомінальної, торакальної і ін. патологіями у МОНІКИ.
Всі хворі були розділені на 6 груп по виду гіпнотичного компоненту анестезії:
1. Пропофол + Фторотан
2. Пропофолу + Фторотаново – закисно-
киснева суміш
3. Пропофол + Севофлюран
4. Севофлюран
5. Пропофол
6. Спиномозговая анестезія з гипноседацией
Вік пацієнтів в усіх групах від 26 до 68 років. Ступінь анестезіологічного ризику 3-4 за шкалою ASA. Середня тривалість всіх операцій склала 2,5 години. Всім пацієнтам проводилась премедикація стандартна: 10мг Реланиума за 30 хвилин до операції внутрішньом’язово. Одному пацієнту з діагнозом міастенія премедикація не проводилася.
У 1-й групі хворих (п-22) індукція проводилася послідовним введенням
Реланиума 10 мг, Фентанілу-5мкг/кг, Пропофола-2мг/кг Релаксант – Есмерон-50мг Після інтубації трахеї підключали Фторотан – від 1,1 об.% до 1,6 об.%. Рівень BIS сигналу змінювався наступним чином.
Види анестезії
Етапи операції |
|||||
Вихідний |
Інтубація |
Початок операции |
Підтримання анестезії |
Екстубацію |
|
Пропофол Фторотан |
95-98 |
35-46 |
40-64 |
40-62 |
78-90 |
У 2-й групі хворих (п-31) індукція проводилася послідовним введенням р-ра реланиума 10 мг, фентанілу-5мкг/кг, пофола-2мг/кг міорелаксант-есмерон-50мг. Після інтубації трахеї підключали закисно-кисневу суміш і фторотан-від 1,1 об.% до 1,6 об.%. Рівень BIS сигналу змінювався наступним чином.
Види анестезії |
Етапи операції |
||||
Вихідний |
Інтубація |
Початок операции |
Підтримання анестезії |
Екстубацію |
|
Пропофол Фторотан Закис азоту |
97-99 |
35-60 |
60-63 |
50-66 |
80-92 |
У третій групі хворих (п-16) індукція проводилася послідовним введенням пропофолу в дозі 2мг/кг, фентанілу-5мкг/кг, міорелаксант-есмерон-50мг. Підтримка анестезії: севофлюран від1 об.% до 1,9 про%, закисно-киснева суміш від 0,5 до 1,0 літра в хвилину. Рівень BIS сигналу змінювався наступним чином.
Види анестезії |
Етапи операції |
||||
Вихідний |
Інтубація |
Початок операции |
Підтримання анестезії |
Екстубацію |
|
Севофлюран Пропофол Закис азоту |
97-99 |
38-40 |
34-61 |
34-63 |
76-92 |
У четвертій групі хворих (п-24) індукція та підтримання анестезії проводилося севофлюраном від!про% до 1,9 про%.
Види анестезії |
Етапи операції |
||||
Вихідний |
Інтубація |
Початок операции |
Підтримання анестезії |
Екстубацію |
|
Севофлюран |
96-98 |
31-40 |
52-59 |
59-66 |
87-92 . |
У п’ятій групі хворих (п-14) індукція проводилася послідовним введенням р-ра пропофолу в дозі 2мг/кг, фентанілу-5мкг/кг, релаксант-есмерон-50мг. Поддержаниегипнотического компонента анестезії здійснювалося постійною інфузією пропофолу в концентрації 2 мгкггод
Види анестезії |
Етапи операції |
||||
Вихідний |
Інтубація |
Початок операции |
Підтримання анестезії |
Екстубацію |
|
Пропофол |
92-98 |
30-44 |
59-62 |
49-58 |
92-94 |
У шостій групі пацієнтів операції проводилися під спінальною анестезією, анекаин 0,5% в дозі-25мг . Внутрішньовенна седація: реланіум в дозі від 2,5 мг до 10мг дробно і пропофол у дозі від 25 до 40мг дрібно.
Види анестезії |
Етапи операції |
||||
Вихідний |
Інтубація |
Початок операции |
Підтримання анестезії |
Екстубацію |
|
Спинномозкова анестезія з гипноседацией |
92-98 |
— |
67-80 |
63-84 |
92-94 |
ВИСНОВКИ:
Проведені дослідження в різних клініках МОНІКИ при різних варіантах анестезії показали, що рівень BIS-сигналу найбільш різко знижується і досягає мінімальних значень при застосуванні Пропофолу.
Значення BIS 40-60 утримуються на мінімальних концентраціях Пропофолу 2мгкггод, що дозволяє скоротити загальну дозу препарату.
При різних варіантах комбінованої анестезії під час корекції гемодинамічних порушень , відпадала необхідність у коригуванні гіпнотичного компоненту анестезії виходячи з показників BIS.
Проведення моніторування глибини наркозу дозволяє анестезіологу контролювати гіпнотичний компонент анестезії на необхідному рівні, знижуючи ймовірність неконтрольованого пробудження пацієнта під час операції.